Loi sur l’assurance-emploi

Note marginale :Exclusions

• 27 (1) Le prestataire est exclu du bénéfice des prestations prévues par la présente partie si, sans motif valable, depuis l’arrêt de rémunération qui est à l’origine de sa demande, selon le cas :

  • a) il n’a pas postulé un emploi convenable qui était vacant, après avoir appris que cet emploi était vacant ou sur le point de le devenir, ou a refusé un tel emploi lorsqu’il lui a été offert;

  • b) il n’a pas profité d’une occasion d’obtenir un emploi convenable;

  • c) il n’a pas suivi toutes les instructions écrites que lui avait données la Commission en vue de l’aider à trouver un emploi convenable, si ces instructions étaient raisonnables eu égard à la fois à sa situation et aux moyens usuels d’obtenir cet emploi;

  • d) il ne s’est pas présenté à une entrevue à laquelle la Commission lui avait ordonné de se présenter afin de permettre à celle-ci ou à tout autre organisme approprié, selon le cas :

    • (i) de fournir des renseignements et instructions visant à l’aider à trouver un emploi,

    • (ii) de décider si des cours de formation professionnelle ou toute autre forme d’aide à l’emploi pourraient lui être utiles.

• Note marginale :Cessation de l’affectation

  (1.1) Il y a également exclusion du bénéfice des prestations prévues par la présente partie si :

  • a) la Commission ou l’autorité qu’elle désigne a dirigé le prestataire, avec son accord, vers un cours ou programme d’instruction ou de formation ou une autre activité d’emploi à l’égard de laquelle de l’aide lui était fournie dans le cadre d’une mesure de soutien à l’emploi autre que celle prévue à l’alinéa 59c);

  • b) la Commission a mis fin à l’affectation du prestataire parce que, selon le cas :

    • (i) le prestataire, sans motif valable, n’a pas suivi le cours ou programme ou n’a pas participé à l’activité et elle estime qu’il est peu probable qu’il les termine avec succès,

    • (ii) le prestataire, sans motif valable, a abandonné le cours, le programme ou l’activité,

    • (iii) le prestataire a fait l’objet d’une expulsion par l’organisme responsable du cours, du programme ou de l’activité en cause.

• (2) [Abrogé, 2016, ch. 12, art. 102]

• (3) [Abrogé, 2012, ch. 19, art. 605]